Les réémergences du mutuellisme et ses variations au XXème Siècle – Proudhon et le Mutuellisme, partie 18

Les réémergences du mutuellisme et de ses variations au XXème siècle

 

Au delà du libertarianisme de gauche, le proudhonisme et le mutuellisme perdure dans un premier temps au sein du mouvement anarcho-syndicaliste ; Emile Pouget, un théoricien de la grève générale et de l’action directe, se revendique ainsi du proudhonisme.

 

Emile Pouget (1860-1931)

 

Un grand nombre d’expériences de sociétés mutuelles et de coopératives de production en France et en l’étranger participent à cet héritage du mutuellisme, mais qui tend néanmoins à s’éloigner d’une vision politique strictement anarchiste.

De gauche à droite : Wu Zhihui (1865-1953), Zhang Renjie (1877-1950), Li Shizeng (1881-1973)

La dernière réémergence d’un proudhonisme « stricte » remonte au mouvement anarchiste chinois des années 1920-30, dont une fraction, menée par Liu Shifu, Zhang Renjie et Wu Zhihui, met à profit le caractère non violent de la théorie pour justifier son soutien aux républicains nationalistes et aux « trois principles du Peuple » de Sun Yat Sen, et ultérieurement à Chiang Kaï Chek.

L’autogestion, héritière du coopérativisme mutuelliste

Le courant autogestionnaire, proche des idées libertaires et mutuellistes, observe un gain en popularité dans les années 60-70 en France. Ce phénomène est dû aux politiques Yougoslaves, dont l’opposition au Stalinisme et le socialisme de marché retient l’attention en Europe de l’Ouest. Dans le cadre des troubles de Mai 68 et de l’affaire Lip (1973-76), l’autogestion devient ainsi une revendication de base des tendances antistaliniennes du socialisme (nommées en France la « deuxième gauche »). Des organisations plus modérées, telles que le PSU (Parti Socialiste Unifié) ou la CFDT adoptent à leur tour le principe de l’autogestion – chose que les libertaires perçoivent comme un opportunisme de la part de formations de gauche voulant profiter du reflux de l’orthodoxie marxiste-léniniste

Résultat de recherche d'images pour "affaire LIP"

L’autogestion est aussi expérimentée à grande échelle en Argentine pendant la présidence d’Allende, qui défendait le « contrôle populaire » de l’économie.

 

 

 

Conclusion :

 

La théorie proudhonienne a eu un impact majeur sur le socialisme, ayant influencé le marxisme et étant la forme originelle de la théorie anarchiste. Elle a également initié des réflexions dans les champs du fédéralisme et de l’autogestion.

Après un long recul de la théorie mutuelliste, le regain d’intérêt depuis le début des années 2000 est notable, que ce soit en Amérique ou en France. Dans le contexte du mouvement des gilets jaunes, la figure a été à de nombreuses reprises évoquées dans la presse. Seul le temps nous dira si la doctrine mutuelliste profitera de ce regain d’intérêt pour redevenir un courant notable des mouvements libertaires et populaires.

 

 

 

Bibliographie de la série sur le mutuellisme :

 

DROZ, Jacques, Histoire du Socialisme, Presses Universitaires de France, Paris, 1972

DAMIEN, Robert, « Présentation » de Qu’est ce que la Propriété ? Ou Recherche sur le principe du droit et du gouvernement, Librairie Générale Française, 6ème édition, Paris, 2016

PROUDHON, Pierre-Joseph, Qu’est-ce que la Propriété ?, Paris, 1840

PROUDHON, Pierre-Joseph, Système des Contradictions Economiques ou Philosophie de la Misère, Paris, 1846

PROUDHON, Pierre-Joseph, Déclaration de la Banque du Peuple, Paris, 1849

PROUDHON, Pierre-Joseph, Les Confessions d’un révolutionnaire pour servir à l’histoire de la révolution de Février, Paris, 1849

PROUDHON, Pierre-Joseph, De la Justice dans la Révolution et dans l’Eglise, Paris, 1858

PROUDHON, Pierre-Joseph, Du Principe fédératif et de la nécessité de reconstituer le Parti de la Révolution, Paris, 1863

PROUDHON, Pierre-Joseph, De la Capacité Politique des Classes Ouvrières, Paris, 1865

PROUDHON, Pierre-Joseph, Notes sur la peine de mort

CARSON, Kevin, The Homebrew Industrial Revolution, a low overhead manifesto, Booksurge, 2010

CARSON, Kevin, Studies in Mutualist Political Economy, 2004

GREENE, William, Mutual Banking, Gordon Press, New York, 1974

TUCKER, Benjamin, Individual Liberty, New York, 1926

POUGET, Emile, L’Action Directe, Paris, 1929

GAUDICHAUD, Franck, « Quand l’Etat Chilien se proposait de construire la démocratie économique. Nationalisations, aires de propriété sociale et système de participation des salariés durant l’Unité Populaire (1970-1973) », Amérique Latine, Histoire & Mémoire, 2013

DIRLIK, Arif, The History of Chinese Anarchism, University of California Press, Berkeley, 1991

PROUDHON, Jean-Pierre, « Proudhon et Proudhonisme », consulté le 16 Juin 2019 :

http://proudhon.free.fr/p_j_p/dhonisme.htm

MARX, Karl, Misère de la Philosophie, Bruxelles, 1847

SCHNERB, Robert, « Marx contre Proudhon », Annales. Economies, sociétés, civilisations. 5ᵉ année, N. 4, 1950

Lesmasterialistes.com, “Proudhon et le “socialisme français”, consulté le 16 Juin 2019 :

https://lesmaterialistes.com/proudhon-socialisme-francais

BERAUD, Alain, Proudhon et Smith, International Workshop the critique to political economy in 19th century. Part II : Pierre-Joseph Proudhon, Verona, Italie, 2009

GALLEY, Laurent, « Marx et Proudhon, d’un désaccord sur la propriété », Médiapart, consulté le 16 Juin 2019 :

https://blogs.mediapart.fr/laurent-galley/blog/301012/marx-et-proudhon-dun-desaccord-sur-la-propriete

BERSTEIN, Serge, MILZA, Pierre, Histoire du XIXème siècle, Hatier, Paris, 1996

PORNET, Gabriel, « Olivier Chaïbi : La Banque du Peuple de Proudhon était un projet anticapitaliste », Libération, 26 Février 2019, consulté le 16 Juin 2019 :

https://www.liberation.fr/debats/2019/02/26/olivier-chaibi-la-banque-du-peuple-de-proudhon-etait-un-projet-anticapitaliste_1709992

SOLDINI, David, « La fédération selon Proudhon », Presse fédéraliste, N°146, Janvier 2010, consulté le 16 Juin 2019 :

https://www.pressefederaliste.eu/La-Federation-selon-Proudhon

LEVI, Lucio, « Trois réflexions sur l’apport de Proudhon à la pensée fédéraliste », Presse Fédéraliste, N°146, Janvier 2010, consulté le 1er Aout 2019 :

https://www.pressefederaliste.eu/Trois-reflexions-sur-les-apports

ROBERT, Adolphe, COUGNY, Gaston, « Pierre-Joseph Proudhon », Dictionnaire des parlementaires français depuis le 1er Mai 1789 jusqu’au 1er Mai 1889, Paris, 1889-1891

MILZA, Pierre, Napoléon III, Perrin, Paris, 2006

MUSSO, Pierre, Michel Chevalier, France Archives, consulté le 15 Juillet 2019 :

https://francearchives.fr/commemo/recueil-2006/39264

TOLAIN, Henri, Manifeste des soixante, Paris, 1864

Discours de Pierre-Joseph Proudhon à l’assemblée nationale le 31 Juillet 1848, consulté sur le site de l’assemblée nationale le 16 Juin 2019 :

http://www2.assemblee-nationale.fr/decouvrir-l-assemblee/histoire/grands-moments-d-eloquence/pierre-joseph-proudhon-31-juillet-1848

MACHEREY, Pierre, « Le quasi-Hégélianisme de Proudhon », La Philosophie au sens large, consulté le 22 Juillet 2019 :

https://philolarge.hypotheses.org/875

BREHIER, Emile, Histoire de la Philosophie, Tome III, Paris, 1981

POTIER, Jean-Pierre, Le socialisme de Léon Walras, L’Economie Politique, n°51, Paris, 2011

GUERIN, Daniel, Proudhon, un refoulé sexuel, 1969

BAKOUNINE, Michel, Catéchisme révolutionnaire, 1866

BIEHL, Janet, Bookchin breaks with anarchism, 2007

< Le mutuellisme en amérique – Proudhon et le Mutuellisme, Partie 17

Un commentaire sur “Les réémergences du mutuellisme et ses variations au XXème Siècle – Proudhon et le Mutuellisme, partie 18

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s